摄像头为了看见颜色,先丢掉了大半的光

2026-10-28 林树鑫

GIAI 激埃特光电   /   光学观察

光学成像 · 微纳结构 · 工程观察

从 Bayer 滤色阵列到颜色路由器:一项研究如何重新思考光的利用方式

夜里用手机拍人,常会遇到这样的落差:眼睛明明还能看清对方的脸,照片里却满是噪点,人稍微一动就糊成一片。我们通常会怪传感器太小、环境太暗、镜头进光不够。这些都可能有影响,但还有一个不太容易被注意到的原因:光好不容易穿过镜头到达传感器,其中相当一部分却被摄像头自己的滤色结构挡住了。

滤光片

这不是故障,而是长期以来彩色成像采用的一种基本做法。2026年8月27日,《Nature Communications》发表的一项研究换了个思路:与其把不需要的颜色吸收掉,不如把每种颜色的光引导到它该去的像素上。10月27日,光学行业媒体 optics.org 又报道了这项工作。

当光很珍贵时,我们到底该把它过滤掉,还是重新分配?

01 / THE BAYER FILTER

传感器分不出颜色,只好先挡光

CMOS 图像传感器中的光电二极管负责把入射光转换成电信号,但单个普通像素不能仅凭输出电荷判断入射的是红光还是蓝光。为了得到彩色信息,大量彩色传感器会在像素阵列上覆盖一层 Bayer 彩色滤光阵列:每个像素上方是一小块红、绿或蓝色滤色层,每 2×2 个像素组成一个单元,一红、两绿、一蓝,也就是常说的 RGGB 排列。

问题在于,这种分色方式本质上是在做减法。白光落在红色滤色片上,主要是红色波段通过,绿色和蓝色波段大部分被吸收;其他颜色的滤色片也类似。单块滤色片在自身通带内可以有较高透过率,但放到整个 Bayer 阵列来看,每个像素只接收一部分光谱。

论文指出,传统 Bayer 型滤色阵列对白光的典型透射比例约为 30%。这个数字不是所有相机的统一性能,也不是单块滤色片的通带透过率,而是在特定白光与阵列条件下讨论的整体光利用水平。

滤光片

图1|传统滤色与新型颜色路由的基本区别(独立绘制的原理示意)

光线充足时,这种损失未必显眼;到了夜里,入射光子本来就少,再损失一大部分,传感器得到的信号就更弱。相机可能需要更长曝光,或通过增益与后处理让图像显得更亮,但运动模糊和低照度噪声依旧是难题。

02 / THE COLOR ROUTER

不挡光,而是给光“分路”

这项研究由新加坡科技设计大学等机构的研究人员共同完成。他们开发的是一种颜色路由器(Color Router)。如果说 Bayer 滤色片像一道只放行某种颜色的闸门,颜色路由器则更像一个分拣口:白光进入后,红、绿、蓝波段被分别引向对应的感光区域,让一部分原本被吸收的光重新获得利用机会。

过去一些颜色路由结构使用二氧化钛、氮化镓等高折射率材料,光学调控能力较强,但制造可能涉及复杂的沉积、光刻与刻蚀。此次研究选择了折射率约为 1.5 的 IP-L 光刻树脂,利用双光子聚合激光直写制造微纳结构。

每个约 2 μm × 2 μm 的重复单元中有四根细小的圆柱状纳米柱。研究展示的柱高约 1.2–2.0 μm、直径约 0.48–0.68 μm,不同位置的几何尺寸由算法优化确定。

最有意思的是,这四根柱子并不是“一根负责红光、一根负责绿光、一根负责蓝光”。真正产生分色效果的,是整组结构散射光之间的耦合与干涉。 单独观察一根纳米柱,并不能解释完整结构的光路由表现。

滤光片

图2|四根纳米柱通过共同光学响应改变光场(概念示意,非论文原图)

03 / UNDERSTANDING THE NUMBERS

87% 和 70%,这两个数字该怎么读?

论文报告,优化结构在模拟中的可见光透射率约为 87%,实际打印器件测得约 70%。相比传统 Bayer 阵列约 30% 的典型透射情况,新结构显示出减少光损失的潜力。

滤光片

图3|论文提到的透射率数值及对应条件;不同指标不能混为一谈

但这里必须分清:透射率高,不代表所有光都准确进入了对应颜色的像素。 真正进入目标颜色通道的比例,还需要看光路由效率和串扰。论文报告,在若干测试波长下,器件实测的峰值路由效率约为 40%–51%,低于设计仿真。

实际器件与理想设计有差距,研究者讨论了打印几何偏差、材料参数与测量因素的影响。用蓝光单独照明时,实验中还观察到约四分之一的蓝光泄漏至红色通道的情况。光穿过结构只是第一步,真正形成准确、稳定的彩色图像,还要考虑串扰、传感器噪声和颜色校正。

04 / FROM LAB TO CAMERA

实验证明了什么,还没证明什么

成像验证的方法也很重要。研究中的颜色路由器并没有直接集成到一颗商用手机图像传感器上,而是在光学实验平台中,通过物镜把路由器工作平面的光场成像到单色相机,并与传统彩色成像方案作比较。

论文在白色方块亮度测试中报告:在关闭自动增益、比较接近过曝的亮度表现时,颜色路由器方案的曝光时间约为 4 ms,传统滤色方案约为 10 ms。也就是说,在这组实验条件下,前者所需曝光时间约为后者的 40%。

数据边界:4 ms 与 10 ms 是论文实验平台的比较,不是手机实测,也不意味着所有场景的曝光时间都能固定缩短60%。

研究还报告了特定测试色块下更小的颜色偏差。不过,这些成果说明的是“原理可行且值得继续研究”,距离消费级摄像头仍有不少工程问题:倾斜入射会改变光路由表现;结构如何与像素、微透镜和传感器膜层准确对位;又该如何实现大面积、稳定和重复的生产,都还需要验证。研究团队也明确指出,走向制造需要适配晶圆厂材料和工艺,并计划进一步尝试直接集成到图像传感器上。

05 / WHY FILTERS STILL MATTER

有的光要尽量留下,有的光必须挡掉

读到这里,很容易产生一个误会:既然挡光有损失,以后是不是就不需要滤光片了?

要回答这个问题,得先分清不同器件的任务。Bayer 彩色滤光阵列位于传感器像素上方,主要负责为像素区分颜色。镜头或系统光路中的 IR-cut、窄带滤光片和带通滤光片,功能则是按光谱条件选择哪些波长应该进入检测通道;其中干涉型器件通常利用多层光学薄膜实现光谱选择。

在使用 850 nm 或 940 nm 主动照明的机器视觉系统中,日光以及部分现场照明、杂散光可能在相关波段形成背景。根据工作波长配置适当的窄带滤光片,可以让目标回波通过,同时压低通带之外的背景。它不一定让总光能更高,却可能让有效信号更容易识别。

滤光片

图4|工业检测中用窄带滤光片抑制带外背景光(概念光路示意)

荧光检测更典型。荧光信号通常远弱于激发光,如果剩余激发光大量进入探测器,即使总接收光能增加,也可能淹没真正想观察的微弱信号。这时系统需要关注足够的带外截止、有效透过率,以及激发与发射通道的合理匹配。

研究人员也展望了颜色路由技术在多光谱和荧光成像中的可能性,但重新分配光的空间去向,与抑制不需要的光谱成分,是两个不同问题。 在强背景或强激发光环境中,专门的光谱滤光元件依然有明确的工程价值。

06 / THE ENGINEERING TAKEAWAY

让正确的光,到达正确的位置

两种思路并不矛盾。一片滤光片可能因为挡掉了无关背景,让微弱目标更加清晰;一组微纳结构也可能因为重新分配原本会损失的光,让低照度成像获得更多余量。

最终图像质量取决于入射波长、光谱分布、入射角、信噪比、传感器响应以及后端成像处理之间的共同作用,而不只是“透过了多少光”。

光学设计的目的,
不是让所有光都通过,
而是让正确的光,以正确的方式,
到达正确的位置。

过去我们习惯问:哪些光应该被过滤掉?现在或许还可以多问一句:那些被过滤掉的光,有没有可能被更好地利用?

关于激埃特光电

激埃特光电从事光学滤光片、光学镀膜、透镜及定制精密光学元件业务。在工业检测和机器视觉项目中,中心波长、带宽、截止深度、入射角、基材和尺寸通常需要结合实际光路一起定义。如何平衡有效光能利用与背景光抑制,往往比单独追求一个透过率数字更重要。

参考资料

[1] Pan, C.-F., Wang, H., Wu, B. et al. 3D printed designer color routers with low refractive index for low-light imaging. Nature Communications 17, 10243 (2026). 原始论文 DOI

[2] optics.org. Tiny 3D printed color routers sharpen low-light photography. 27 October 2026. 行业报道

说明:本文插图均为独立绘制的原理示意,非论文显微照片、实验原图或激埃特产品实测数据。


电话咨询
邮件咨询
联系激埃特光电 光学滤光片与定制项目咨询
☎ 咨询电话 0755-89936779
微信咨询 · 扫码添加 激埃特光电微信二维码